هل IFR أكثر مثبطات اللهب من FR

في بعض الأحيان، لدينا عملاء يطلبون قماش مطلي بطبقة FR لأنهم يعتقدون أنه أكثر مقاومة للهب من نسيج FR. على سبيل المثال، سيذكرون أنه نظرًا لأن الأقمشة ستكون قريبة من الألعاب النارية على مسرح عرض موسيقى الروك، فإنهم يفضلون استخدام نسيج IFR. لكن الحقيقة هي أن إن نسيج IFR الجديد ليس أكثر ولا أقل مثبطًا للهب من نسيج FR الجديد، والعكس صحيح.

تم اختبار كلا القماشين واعتمادهما لتلبية معايير مقاومة اللهب المحددة. الآن، هناك فرق في طول عمر مثبطات اللهب بين IFR وFR. عادةً، سيظل نسيج IFR مثبطًا للهب طوال عمر القماش بغض النظر عما إذا تم غسله أو تنظيفه بالتنظيف الجاف. ومع ذلك، سيفقد نسيج FR في النهاية يرجع تثبيط اللهب عادةً إلى الغسيل أو التنظيف الجاف المتكرر أو التعرض الطويل لظروف الرطوبة العالية.

بمجرد تراجعه، فإنه يساوي مرة أخرى نسيج IFR من حيث مثبطات اللهب. وتذكر أن هناك حالات حيث ستفقد الستارة المصنوعة من قماش مثبطات اللهب خصائصها المثبطة للهب. إحدى الطرق هي إذا تم إزالة الغبار يسمح لها بالتراكم على سطح الستارة. هل تعلم أن الغبار لأنه يتكون بشكل أساسي من مادة عضوية فهو قابل للاشتعال؟

في مثل هذه الحالة، لا يهم إذا كانت الستارة مصنوعة من قماش IFR أو قماش FR إذا كانت هناك طبقة من الغبار على السطح، فقد لا تكون الستارة مثبطة للهب. لذلك، عند اختيار القماش لستائر المسرح، هناك العديد من العوامل التي تعتبر مهمة للنظر في الميزانية، وطول العمر، وخيارات التنظيف، والمتانة، وأكثر من ذلك بكثير. ولكن اختيار IFR على FR لأنه يبدو أكثر مثبطات اللهب لا ينبغي أن يكون أحد العوامل.